文章正文
sci发表审稿经历中的乌龙事儿
作者:SCI科学论文服务中心    发布于:2014-05-27 16:25:18    文字:【】【】【

sci发表审稿经历中的乌龙事儿

    话说8月23日收到一个业内还算老牌的国际期刊的审稿邀请,一看文章也与我的研究领域挺接近的,就答应下来了。看文章是7月2号投稿的,如果我就赶紧承诺8月31日之前会把审稿意见返回去。

    8月24日开始,我就认真看文章,说实话,那个非地道英语,每句话特长,看得人费力。姐也好歹出国了三年,英语阅读不会那么差。好不容易,我在文章上勾了好几处地方,提出问题或者建议。就在昨晚7点,把孩子打发给爸爸带出去玩,我准备写审稿意见。忽然邮箱里给我发来一封信,说编辑已经根据受到的审稿意见(the reports)做了决定,不需要我的审稿意见。应当是之前发了2个审稿人,其中一个迟迟不回,又找了我。

    姐那个气呀,不带这么忽悠人的呀,再说姐为这篇文章也费神了好几天。于是我也很客气的回信说:谢谢你的信息,我理解这一切。不过我承诺了8月31日前返审稿意见,我还是很乐意写审稿意见,因为我从24号就开始在读这篇文章了。然后我很快写好意见,从网站上把意见返回去了。心想:这个意见我还是要写的,至于编辑采不采纳是他的事情,好歹表明姐也干过活吧,而且我还有2个重要问题。

    这还是姐不多的审稿机会中的第一次乌龙事件,孩子爸爸说了,你怎么不早点返回去呀,人家早了你就没机会了。这还要搞得像竞争上岗呀,23号给我文章,我好歹也得看一个星期,表明我还是认真负责的。好在今天早上,编辑还是给我发来了一封感谢信,说把我的意见发给相关的负责编辑了。

    9月3日更新:我又收到这个期刊编辑给我发的一篇稿子,感谢大家对我的肯定。看来努力付出,认真做事,一定会有回报的。另外如果审稿人提出修改意见时,一定要认真按照他提的每一条修改意见修改。审稿人说的是对的,就接纳;如果有点偏差,可以提出自己的理解和看法。


分享到:
标签:sci发表
脚注信息

知名诚信机构 正规企业备案号:吉ICP备12000048号-3

本中心专业从事医学生物方向的实验委托与sci论文发表服务

基金,课科,申请指导,标书,科研方案评估